最终学术报告是博士研究生培养的一个重要环节，也是质量保证的关键措施。近期，维多利亚vic119中国线路顺利完成了2020年春季学期毕业博士研究生最终学术报告（预答辩），共计19名博士研究生参加了报告会，其中，16名通过、2名需作出重大的修改，1名没有通过。顺利通过最终学术报告的博士生，将进行后续的博士学位论文送审。

一、精心组织

按照清华大学攻读博士学位研究生培养工作的规定，在学位论文工作基本完成后，距正式申请答辩三个月前，每个博士生须做一次论文工作总结报告（预答辩），邀请5名以上同行专家对论文工作的主要成果和创造性等进行评议，广泛听取意见。

由于今年的特殊情况，学院特制定了“最终学术报告（预答辩）组织方案”，最终学术报告全部在线上进行。结合学科和研究方向，本次报告会共分12场且全部在线上进行，分别由应星、吴大辉、李彬、蔡继明、李虹、宛小昂、何吉波、孙沛、蒋奖、刘波、马新东、乔凤杰等老师担任报告会主席，30多名教授、副教授担任报告会评审老师。院业务办老师自3月27日至4月12日参加了其中4场8人次的报告。

二、保障质量

规范流程。每个博士生的最终学术报告（预答辩）都是按正式答辩的流程进行的，参会博士生详细报告了学位论文研究情况，评审老师根据报告进行提问，并提出修改意见；博士生回答完问题后评审老师开内部会议在线讨论并进行了投票，最后请参会博士生返回会议，宣布预答辩结果。

在线答辩。在疫情防控特殊时期，各系所以在线会议的形式认真组织博士生最终学术报告会，虽然在虚拟的空间，但评审老师严格把关学位论文质量，保障申请毕业的博士生学业进度正常进行。

效果良好。参加预答辩的博士生表示，线上答辩的效果很好，老师们提的问题也都很有价值，将再接再厉，按照老师们指出的问题补充、修改和完善学位论文，提高博士学位论文的水平。

三、继续完善

最终学术报告是博士研究生研究工作的集中展示，也是启动论文评审和学术评价的重要环节。为提升博士生评审效率，鼓励博士研究生开展具有挑战性研究，进一步提高博士学位论文质量，学院将进一步规范最终学术报告，采取无记名投票方式，加强优秀论文的识别，并配合进行隐名评审的改革。