转发《参考消息》

编者按：

4月27日，《参考消息》第11版“特别报道”栏目刊登对清华大学兼职教授、战略与安全研究中心主任傅莹的专访。傅莹在访谈中提到中美合作抗疫势力受到干扰，美国国内的强硬势力要咬紧与中国的战略竞争，不想让双方开展抗疫合作的需求缓和竞争、打乱他们所谓的“战略部署”。她强调，我们需要与世界其他认同合作的国家一道，团结抗疫，不要被美方少数人的意图带偏了。需要把注意力放到解决实际问题上，多讲有利于全球合作的话，多做有利于合作的事。放长远看，中美还是要回到两国领导人达成的共识上来，共建基于稳定、协调、合作的关系。以下是《参看消息》刊发的专访全文，兹转发共享。

“最近我参加了中美一些学者的对话，大家的共识是，中美乃至世界各国应该停止攻击、猜疑和指责，超越政治分歧，切实从本国人民和全人类的共同安全出发，携手抗击疫情。”清华大学战略与安全研究中心主任傅莹近日在接受本报记者专访时说。

她认为，与“脱钩”和对抗相比，中美关系的另一种前景是“竞合”，即相互进行有限、可控的竞争，同时在多领域开展合作。她说，我们需要超越传统思维，争取走出一条和平发展、均衡稳定、互利共赢的新路，当然，这会很不容易。

中美合作抗疫努力受到干扰

《参考消息》：您如何看待中美两国的抗疫合作？您认为影响双方深化合作的最大障碍是什么？

傅莹：新冠疫情至今仍有许多未解之谜。这是一场人类为保卫生命安全与看不见的敌人进行的艰难较量，没有哪个国家能独善其身。在所有国家都摆脱病毒威胁之前，很难说谁取得了胜利，只有大家都赢才是赢。因此，开展真正意义的全球合作是国际社会抗击疫情的普遍诉求，而中美两国的协调与合作是不可或缺的基础。3月27日，二十国集团特别峰会次日，习近平主席与特朗普总统通了电话，确认流行性疾病是人类共同的敌人，国际社会只有共同应对才能战而胜之。

最近我参加了中美一些学者的对话，大家的共识是，中美乃至世界各国应该停止攻击、猜疑和指责，超越政治分歧，切实从本国人民和全人类的共同安全出发，携手抗击疫情。

中美两国国情不同，都在以最适合自己的方式抗击疫情的扩散和肆虐。中国面对突如其来的病毒袭击举国抗疫，付出很大代价，摸索出一些其他国家可以借鉴的做法。现在中国正在向世界多国提供支持，大部分合作顺利有效，但坦率地说，与美国的合作并不理想，原本可以更好。当中国处在困境中时，有不少美企和个人伸出援手，对此我们心存感激，但当时美国官方是不怎么关心和关注的。现在美自己应对不利陷入困境，又试图将责任推向中国，拿我们应对疫情初期的困难说事，毒化两国关系气氛。这使得两国抗疫合作的努力不断受到干扰，很难顺利推进。

出现上述现象，深层原因还是美国国内的强硬势力要咬紧与中国的战略竞争，不想让双方开展抗疫合作的需求缓和竞争、打乱他们所谓的“战略部署”。相反，他们还在试图借机强化竞争。其实，这几年美方的强硬势力一直在玩这样的手法，利用有关中国的一手资讯在美国比较匮乏的情况，偷梁换柱地散布被污染的信息，刺激舆论和政客对中国进行无端攻击，这转而刺激中方舆论做出强烈反应。舆论战的轮番升级给了他们进一步打压中国的抓手，把中国描绘成美国所有问题的替罪羊。现在美国处于大选季节，非理性的言论很多，而“中国问题”也被裹挟在里面。中美之间气氛的毒化严重阻碍双方合作，也打击了全球信心。

需重新思考全球领导力问题

《参考消息》：您认为经过此次疫情，中美的全球影响力对比会发生进一步变化吗？

傅莹：这场疫情是进入21世纪以来第三场改变世界议程的重大事件。前两次——2001年的“9·11事件”，尤其是2008年的国际金融危机，使美国陷入严重困难。当时世界各国鼎力支持，与美国一道共克时艰。然而这一次，美国没有释放出足够的团结合作的信号，也完全没有体现出发挥全球领导作用的意愿和能力，不仅不出面组织全球防疫，还试图推卸责任，阻碍合作，攻击世卫组织，令世人惊诧。

新冠疫情爆发后的种种现象和美国的表现说明，霸权正在退场。面对新冠疫情这样非传统安全上的强大敌人，以大国战略竞争和零和博弈为优先考虑的霸权模式，既不能很好地保护自己的人民，也无力承担全球化之下的新型国际责任。可以预料，疫情过后，国际战略界需要重新思考全球领导力的问题。领导力的缺失已不仅仅是战略假设，而是危及世界稳定和人类解决国际事务能力的现实大问题。在霸权式微的全球化进程中，沉甸甸的领导责任谁来承担？世界是否会更加动荡？

中国率先走出第一阶段的疫情，并处在可以帮助别人的位置上，但外界不应从竞争霸权的视角去看待中国的作为。面对新型威胁，需要有新的思维。而且，未来世界，人类恐怕不会再接受新的霸权，而是期待构建合作的力量，我们需要超越传统思维，争取走出一条和平发展、均衡稳定、互利共赢的新路。中国是在和平发展中成长起来的新型大国，既不是前苏联，也不想成为下一个美国。中国追求的是合作的力量，未来主导全球议程的应该是多国合作。习近平主席提出的人类命运共同体理念，符合当今时代的现实和需求。

不要被美方少数人意图带偏

《参考消息》：您如何看待中美关系未来发展前景？

傅莹：中美关系在疫情发生前就已在不断下滑，在一定程度上是始于现任美国政府调整国家安全战略，重新聚焦大国竞争，把中国当做首要的战略竞争者。这几年美方为此采取了一系列全政府、全方位的措施，包括推动两国在科技等关键领域“脱钩”。发展到现在，两国关系向背离合作的方向已经走了很远。疫情的发生原本是推动两国重回合作轨道的重要机会，遗憾的是，中美关系的核心议题和互动还在朝相反的方向推进。

中美无疑是可以决定未来国际政治风格和走向的世界大国，能否在现存国际体系内解决彼此分歧至关重要。如果两国继续恶性竞争，进而走向“脱钩”和对抗，迫使其他国家选边站队，导致世界将走向分裂，这不仅损害双方利益，也会破坏全球稳定。中美关系的另一种前景是“竞合”，即相互进行有限、可控的竞争，同时在多领域开展合作。实现这个前景需要双方认真为此做出努力，但是目前美方这种意愿比较小，而且在继续向相反的方向使劲儿，因此难度是比较大的。相信世界其他国家普遍希望看到中美合作，而不愿被迫选边站队。

《参考消息》： 您对疫情期间以及“后疫情时代”的对美政策有何建议？

傅莹：现在是局势最困难、最具挑战性的时刻，但也不是不能化危为机，推动两国关系朝着缓和方向发展，就看中美两国做何选择，需要保持冷静和定力。目前看，美国的意图是很清楚的，就是要打压中国成长的势头，但是这在很大程度上是一些战略鹰派的意图，未必代表了美国的根本利益，也不符合世界的潮流。因此，我们需要与世界其他认同合作的国家一道，团结抗疫，不要被美方少数人的意图带偏了。需要把注意力放到解决实际问题上，多讲有利于全球合作的话，多做有利于合作的事，携起手来，重拾在克服金融危机时发扬的同舟共济的精神。

根据中美学者讨论的意见，合作抗击疫情是当前的头等大事。中美乃至世界各国需要在信任的基础上扩大信息共享和经验交流；需要共同支持发展中国家防疫抗疫，防止更大规模的扩散；需要在疫苗和特效药的研发、生产和分发上尽快开展合作，成果开源，全球共享。大家还提议，要就应对全球衰退、防止大萧条进行政策协调。

放长远看，中美还是要回到两国领导人达成的共识上来，共建基于稳定、协调、合作的关系。

人类在历史的长河中，经历过无数灾难、动荡甚至战争，积累起来的一个重要的自我认知和经验，就是：和平最为宝贵，没有和平，很多美好事物将不复存在。现在我们处在战后一个相对比较长的和平时期，值得珍惜。